Op de Consumer Electronics Show maakte AT&T indruk op zijn jaarlijkse Developer Summit om de ASUS Padfone X aan te kondigen, een apparaat waarvan de koerier zegt dat het uit de doos zal komen met voice over LTE of VoLTE, ondersteuning uit de doos. Rivaal Verizon Wireless had het erover gehad dat VoLTE in 2014 een sterk debuut maakte, maar die koerier heeft geen nieuwe hardware laten zien op de Consumer Electronics Show. Met alle hype over VoLTE, is het het waard? Wat nog belangrijker is, moeten consumenten die vandaag geïnteresseerd zijn in een nieuwe smartphone wachten op VoLTE of moeten ze ervoor kiezen om onmiddellijk te upgraden? We zullen een aantal van deze vragen opsplitsen en enkele nuttige antwoorden geven.
Wat is VoLTE
Voice over LTE is gewoon een andere term voor het leveren van spraakoproepen via internet. In plaats van tegenwoordig speciale spraaktechnologieën, zoals GSM of CDMA, te gebruiken om oproepen te routeren, worden oproepen op dezelfde manier gerouteerd als VoIP-oproepen via diensten zoals Skype. Het belangrijkste verschil is echter dat VoLTE-oproepen niet via het standaard internetprotocol worden afgeleverd, maar via een mobiel 4G LTE-breedbandnetwerk.
Wat heb ik nodig om van VoLTE te profiteren?
Om de voordelen van VoLTE te kunnen plukken, moeten er twee dingen gebeuren. Ten eerste hebben consumenten een compatibele VoLTE-smartphone nodig die dit protocol ondersteunt. Daarnaast zal de koerier dit ook aan de netwerkzijde moeten ondersteunen. AT&T zegt dat de Padfone X in eerste instantie beschikbaar zal zijn, dus klanten die deze volgende generatie smartphone kopen, zullen theoretisch een tijdje toekomstbestendig zijn. Het is echter mogelijk dat VoLTE niet in alle gebieden beschikbaar is en om ten volle van de voordelen van VoLTE te kunnen genieten, zullen klanten moeten wachten tot AT&T, Verizon en anderen hun apparatuur upgraden.
Wat zijn de voordelen van VoLTE en is deze technologie belangrijk voor mij?
Er zijn in eerste instantie drie belangrijke voordelen voor VoLTE. Het grootste voordeel is dat VoLTE oproepen van hogere kwaliteit ondersteunt en oproepen veel sneller doorverbindt dan een traditionele GSM- of CDMA-oproep.
Aangezien oproepen worden afgeleverd via LTE-netwerken, zal de wachttijd voor verbinding lager zijn, zodat oproepen binnen ongeveer een seconde of twee kunnen worden verbonden, vergeleken met de drie of meer seconden die nodig zijn om huidige oproepen via een mobiel netwerk te verbinden. Bovendien promoten providers een groot voordeel als HD-spraak, waardoor een betere audioweergave kan worden geleverd, wat resulteert in rijkere, warmere stemmen bij verbinding via LTE. Geen gekraak of statisch meer.
Een tweede voordeel zou een langere levensduur van de batterij kunnen zijn. Op CDMA-netwerken zoals Verizon's en Sprint's in de VS moeten Android-telefoons die gelijktijdige spraak en data ondersteunen momenteel twee radio's bedienen. Wanneer u een telefoongesprek aanneemt, wordt de CDMA-radio geactiveerd om uw spraakoproep te verbinden. En als je met je vriend praat terwijl je op Yelp een cool restaurant zoekt waar je 's avonds naartoe kunt gaan en jongleert met het maken van reserveringen op OpenTable, wordt de LTE-radio ook geactiveerd. Op de eerste LTE-handsets, zoals de HTC Thunderbolt, resulteerde dit in een verminderde batterijduur. Hoewel telefoons zijn verbeterd, is het leeglopen van de batterij een groot probleem bij gelijktijdige spraak en gegevens. GSM-netwerken daarentegen combineren gelijktijdige spraak en data via HSPA- of HSPA + -verbindingen, zodat gebruikers die moeten praten en surfen op dit moment niet echt de vruchten plukken van het snellere 4G LTE-netwerk.
Een derde voordeel is dat ingewikkelde facturering tot het verleden behoort. Naarmate de VoLTE-transitie is voltooid, zullen carrier-netwerken verouderde legacy-technologie verwijderen, wat betekent dat netwerken alleen gegevens bevatten. De toekomst zou de weg effenen voor plannen waarvoor geen sms- of spraakminuten nodig zijn, aangezien alles via gegevens wordt afgehandeld.
Wat zijn enkele van de nadelen van VoLTE?
Hoewel de voordelen er zijn voor VoLTE, moeten kopers voorzichtig zijn met wat ze wensen. HD-spraak, snellere telefoonverbindingen met een lagere latentie en een betere batterijduur zijn allemaal geweldig, maar het grootste nadeel van VoLTE is dat dit mogelijk duurdere belplannen kan betekenen.
Aangezien spraak en traditioneel internetsurfen en videostreaming allemaal op één hoop gegooid zijn, zullen consumenten die veel praten waarschijnlijk meer data verbruiken en grotere datapakketten nodig hebben. Met de huidige Mobile Share-abonnementen en Share Everything-abonnementen moeten klanten gegevens berekenen voor alle services die ze gebruiken, minus spraakoproepen. In de toekomst zullen spraakoproepen echter ook data gebruiken. Het is onduidelijk wat het lot zal zijn van onbeperkte data op Sprint en T-Mobile wanneer dit gebeurt en of Verizon en AT&T de grootvader onbeperkte datagebruikers zullen dwingen om over te schakelen naar duurdere gemeten data-abonnementen.
Het zal echter waarschijnlijk een paar jaar duren voordat deze overgang plaatsvindt, maar als dat gebeurt, zullen klanten gedwongen worden hun apparaten te upgraden, aangezien oudere GSM- of CDMA-technologieën zullen worden uitgefaseerd. Zodra dit gebeurt, wordt het spectrum dat ooit voor deze legacy-netwerken was gereserveerd, opnieuw gebruikt voor LTE, zodat we meer spectrum zullen zien dat leidt tot minder congestie.
