Voor degenen die zich zorgen maken over de voortdurende strijd om netneutraliteit, is dit een grote komende week. Maar de laatste paar weken waren ook groot. Op dit moment gaat de FCC deze donderdag, 15 mei, verder met een stemming over het nieuwe regelsvoorstel dat de toekomst zal bepalen van hoe het internet werkt. Het besluit om door te gaan met de stemming, in plaats van het uit te stellen, komt nadat ten minste twee FCC-commissarissen voorzitter Tom Wheeler hebben gevraagd de actie uit te stellen. De FCC heeft ook een zeer luide en zeer openlijke reactie gekregen van machtige spelers in de techindustrie en de politieke wereld, die hun weg willen vinden in de ondersteuning van Net Neutrality-principes.

In feite heeft het publiek de FCC in zoveel volume gebeld dat het de telefoonlijnen op zo'n punt heeft gelegd dat de FCC diegenen die geïnteresseerd zijn in afwegen vraagt ​​om in plaats daarvan een e-mail te sturen. De FCC heeft een speciaal e-mailadres ingesteld voor diegenen die geïnteresseerd zijn om te gebruiken. Het is[e-mail beveiligd]. Er is ook een Reddit-thread die een lijst met e-mailadressen en contactinformatie voor de FCC en haar commissarissen bevat.

Merk op dat de "officiële" periode voor publieke commentaar voordat een stem is genomen voorbij is. FCC-regels bepalen dat het bureau moet stoppen met het accepteren van openbare opmerkingen over een item één week voordat dat item op een open vergadering wordt besproken. Dat gezegd hebbende, de protesten zullen deze week zeker in volume toenemen.

Het volstaat om te zeggen dat de FCC de voorgestelde wijzigingen in de door voorzitter Tom Wheeler voorgestelde verhitting enigszins zal verwarmen. Eerder vorige week ondertekende een coalitie van meer dan 100 grote technologiebedrijven waaronder Microsoft, Amazon, Google, Facebook, Netflix en Yahoo een brief aan de FCC, waarin hun steun werd uitgesproken voor de principes van Net Neutrality.

Diezelfde publieke belofte van steun werd gevolgd door het nieuws dat een groep durfkapitalisten de FCC ook op de hoogte bracht van hun vrees voor de nieuwe regels, en zei: "Als gevestigde bedrijven kunnen betalen voor betere toegangssnelheden of een lagere latency, is internet niet langer een level playing field.”

Twee van de FCC-commissarissen, Democraat-commissaris Mignon Clyburn en Democraat-commissaris Jessica Rosenworcel, hebben opgeroepen tot een vertraging in de stemming. Politici wegen ook in. Een groep van tien Democratische senatoren stuurde een brief waarin ze het bureau vroeg om vragen op te nemen in haar concept over het herclassificeren van lijnen van het internet Titel II-regels, oorspronkelijk geschreven voor telefoonnetwerken. In wezen, als de FCC, zoals voorzitter Tom Wheeler zegt, misbruik ziet, staat titel FC de FCC toe om ISP's (breedband- en mobiele providers) te bestempelen als gewone dragers, wat hen zou onderwerpen aan meer specifieke regelgeving.

En ook vorige week, het kleine webhostingbedrijf, zette NeoCities zijn eigen protest op en verlaagde de FCC-toegang tot de NeoCities-website tot snelheden van 28,8 Kpbs. NeoCities heeft ook code naar Github geüpload, zodat andere bedrijven dit kunnen volgen. Natuurlijk zou de FCC die sites moeten bezoeken om de vertraging op te merken.

Verscheidene online protesten en protesten voor de FCC-kantoren in Washington DC zijn gepland op 15 mei, de dag waarop de stemming gepland staat. Sommige demonstranten staan ​​al voor de FCC-kantoren.

En natuurlijk begint de andere kant van het argument ook publiekelijk zijn zaak te verdedigen. AT & T diende een ex parte brief in bij de FCC en beweerde dat elke actie onder Titel II om ISP's te classificeren als gewone dragers het internet daadwerkelijk zou schaden en niet het gewenste effect zou bereiken.

We hebben met name opgemerkt dat oproepen tot herindeling van breedbandinternettoegangsdiensten als een telecommunicatie-dienst van titel II risico's en schade zouden veroorzaken die de vermeende voordelen zou aantasten, alles behalve de ambitieuze breedbandagenda van de administratie achterwege laten en in geen geval de betaalde bedragen zouden uitsluiten prioriteitenregelingen die de enige focus lijken te zijn van reclassificerende voorstanders.

AT & T maakte ook een aantal niet zo versluierde bedreigingen dat als titel II in deze zaak werd vastgesteld dat het de implementatie in rechtszaken zou binden. Er staat hier veel geld op het spel.

Gaan alle protesten en lobbyen door op de beslissing van de FCC? Zeker. Welk effect is nog steeds onvoorspelbaar. Het is niet zeker dat, ondanks het feit dat voorzitter Tom Wheeler erop staat om op 15 mei door te gaan met stemmen, dat hij de stemmen van zijn andere commissarissen zal hebben om dit te doen.

De strijd komt neer op een van vertrouwen. Wheeler verdedigt met kracht de regels en zegt dat hij bereid is om alles uit de kast te halen om te garanderen dat ISP's niet in staat zullen zijn een gelaagd internetsysteem te creëren dat innovatie kan onderdrukken en schade aan consumenten kan toebrengen. Zijn uitspraken waren erg sterk en to the point. Net Neutrality-voorstanders zijn sceptisch en nemen de voorzitter niet op zijn woord. Ze zijn meer dan alleen wantrouwend tegenover de mogelijkheid dat deze nieuwe regels zullen leiden tot de creatie van een "fast lane" waarmee grote bedrijven kunnen betalen om hun content de voorkeur te geven boven kleinere bedrijven.

Houd in gedachten dat het verleden van Wheeler bestaat uit stints als voorzitter van de National Cable Television Association (NCTA) en CEO van de Cellular Telecommunications & Internet Association (CTIA), beide krachtige lobbyorganisaties namens de titanen uit de sector die zouden protesteren tegen alle regelgeving in het geheel .

Het is de urgentie van Wheeler om het probleem naar voren te schuiven, en dat draagt ​​ook bij aan het debat.

Het idee van netneutraliteit (of het open internet) is gedurende een decennium besproken zonder blijvende resultaten. Vandaag wordt Internet Openheid besloten op eenAD hocbasis door grote bedrijven. Verdere vertraging zal dit probleem alleen maar verergeren. De NPRM zoekt input over de beste manier om het Open Internet te beschermen en promoten.

Hij heeft met klem verklaard dat hij geen vertraging zal tolereren en wil dat nieuwe regels van kracht worden en van kracht zijn tegen het einde van december 2014.

Het publiek en alle belanghebbende partijen na de beraadslagingen van de FCC over deze kwestie hebben de druk misschien wel verhoogd, maar houd er rekening mee dat ISP's net zo blij als er helemaal geen actie werd ondernomen. Wheeler heeft gelijk als hij een reeks regels probeert te maken die bepalen hoe zaken en plezier via internet worden uitgevoerd. Zoals het er nu uitziet, is de angst dat bedrijven zakelijke praktijken zullen invoeren die moeilijk te herstellen zijn, als ze eenmaal op hun plaats zijn, als er zich later misbruik voordoet.

De politieke dynamiek is ook een hachelijke zaak, omdat de meeste waarnemers denken dat voorzitter Tom Wheeler de beslissende stem zal hebben, terwijl zijn andere vier commissarissen 2 op 2 stemmen, ongeacht hoe de kwestie wordt geformuleerd.